4-4-2阵型挺不错的，Ruben Amorim

自从成为曼联主教练以来，Ruben Amorim首次放弃了他惯用的3-4-3阵型，在对阵伯恩茅斯的比赛中尝试了新的战术体系。好消息是，Amorim懂得调整，曼联在这个体系下表现不俗。这或许是曼联的一个解决方案。

对Amorim的认可

曾多次严厉批评曼联对阵埃弗顿和西汉姆时踢得“平淡无奇”且缺乏紧迫感的Gary Neville，在 与伯恩茅斯4-4战平的比赛后态度发生了彻底转变。他称这场比赛是一场“情感充沛的精彩表现”。这位曼联前队长对球队面对伯恩茅斯的比赛风格的看法是： “这与之前的比赛完全不同。我接受这个结果，因为他们踢得有明确的战术意图，速度很快，而且始终向前推进。”

Jamie Carragher也持相同看法，他称这是Amorim执教以来红魔表现最出色的一场比赛。这位利物浦传奇尤其对比赛前30分钟印象深刻，主队射门达17次。Carragher评价说：“这让我想起了曼联在弗格森爵士执教时期的风格——快速进攻，充满活力，给对手极大压力。虽然比分是4-4，伯恩茅斯差点赢球，但曼联明显踢得更好。时隔许久，我第一次感觉自己在看一支真正的曼联。”

批评者认为这位葡萄牙教练自去年11月接替Erik ten Hag以来过于保守，坚持使用3-4-3阵型。这个战术在他执教之前的俱乐部里——里斯本竞技非常成功，但在老特拉福德效果不佳。正如Amorim自己所说，他只会在必要时调整，没有人能逼他做不愿意做的事，哪怕是教皇。理论上，在对阵伯恩茅斯的比赛中，表面上看曼联并未有太大变化，毕竟赛前Amorim就承认球队具备使用四后卫的能力。

然而比赛开始后，曼联控球时的打法似乎有所不同。Yoro担任右后卫，Shaw内收与Heaven协同防守，Dalot则安排在左路。Amad不再担任边翼卫，而是更多地参与右路进攻，防守任务由Yoro承担。左路由Mount负责，Casemiro作为防守型中场，Fernandes则被推到更靠前的位置。锋线上是Cunha和Mbeumo。整体来看，曼联在对方控球时阵型更像是4-4-2。

上半场，虽然阵型稍显新颖，曼联踢得更为出色。正如Carragher所言，曼联上半场射门达17次，是本赛季英超单场最多，预期进球值（xG）也达到2.62。一定程度上，红魔在前45分钟打得稳健且牢固。这为Amorim对战术调整的信心奠定了基础，尤其是在Mbeumo和Diallo即将离队参加非洲杯的情况下。

不过……

总体来说，曼联表现尚可，但最糟糕的是他们竟然丢了4球。上半场一次防守失误让伯恩茅斯的Antoine Semenyo扳平比分，尽管曼联之前占据了场面优势。下半场刚开始，伯恩茅斯利用曼联防线的不稳定，在第46至52分钟内连进两球，反超至3-2。这种关键时刻防守失误是红魔近期反复出现的问题。Shaw经验丰富却犯了难以理解的错误，Yoro思路清晰但反应迟缓，Heaven则远未达到预期水平。Amorim需要重新考量防线人选，他还有Lisandro Martinez可用作中卫，Dorgu则可担当左后卫。下场比赛可能会安排Lisandro Martinez与Yoro搭档中卫，Dalot回归右后卫，Dorgu负责左路。毕竟“顺脚顺边”总比“反脚反边”要好。

这也引发了一个问题：Ruben Amorim是否能找到有效的解决方案，尤其是在2025/26赛季最激烈的赛程——年末“马拉松”阶段即将来临之际。虽然曼联的进攻有所进步，但鉴于Amad Diallo和Bryan Mbeumo需参加非洲杯，且防线依然不稳，老特拉福德的挑战依然巨大。

从当前形势看，曼联夺冠希望不多了，因为他们继续丢分，而利物浦和桑德兰紧随其后。与伯恩茅斯4-4战平的比赛敲响了球队不稳定的警钟，尤其是在2025/26赛季曼联没有欧战压力的背景下。若想进入前四，争取欧冠资格，曼联必须在防守端做出重大改变。

英超联赛 赛季还很长，一切都有可能改变，因为上游对手们也仅比曼联稍微稳定，除了曼城和阿森纳这两支球队。接下来的比赛是曼联修正防守漏洞、建立稳定性的机会。他们依然拥有才华横溢的球员和强大的进攻线，只要防守有所提升，Amorim和他的球队完全有能力与其他竞争对手平起平坐。问题是，曼联何时才能杜绝这些低级失球？