切尔西对阿森纳VAR争议，但曼城却最为愤怒

阿森纳对切尔西的早期领先球被VAR认可，激起了对卡拉宝杯越位判定标准是否统一的争议。

阿森纳在卡拉宝杯半决赛对阵切尔西的比赛中开局极为顺利，班·怀特在斯坦福桥第七分钟便攻入一球。这名后卫从容地跑向远门柱，接到迪克兰·赖斯精准的角球传中，近距离射门得分，使枪手在紧张的氛围中迅速取得领先。

然而，阿森纳的喜悦很快伴随着争议。当球进入球网时，维克托·乔克雷斯被认为处于越位位置，并且阻挡了马克·吉乌。VAR立即介入复查，但审查过程非常迅速，最终裁判确认进球，这让切尔西方面感到疑惑。

在天空体育的评论中，马克·查普曼提到VAR认为乔克雷斯并未影响切尔西后卫的控球能力。他表示这是一个主观判断，但VAR裁判贾瑞德·吉莱特很快认定没有明显干扰，因此比赛得以继续，没有长时间中断。

吉米·弗洛伊德·哈塞尔班克也赞同这一判决。这位切尔西前锋认为 阿森纳在定位球执行上表现出色 而乔克雷斯并未积极争抢球权。杰米·雷德克纳普则对VAR快速处理感到宽慰，认为如果比赛被过度中断，会破坏比赛节奏并令现场观众感到不适。

当将此事与卡拉宝杯另一场比赛对比时，争议变得更加激烈。在曼城对阵纽卡斯尔的比赛中， 塞门约的进球被判无效 因为埃尔林·哈兰德被判越位且阻挡了后卫马利克·蒂亚乌，尽管这位挪威前锋并未触球完成射门。

这一判罚引发了大量反对声音，包括克里斯·萨顿，他认为VAR过于严苛且缺乏统一标准。尽管纽卡斯尔暂时受益，曼城凭借拉扬·切尔基的关键进球最终取得优势，但关于越位判定标准的争论依然未息。