曼联解雇鲁本·阿莫林是否合理？

或许，导致鲁本·阿莫林被解雇的原因，是这位葡萄牙主帅直率且缺乏圆滑的处事风格。阿莫林以一种不必要的方式把事情搞得一团糟。结果，他不得不以最令人失望的方式离开俱乐部。

阿莫林的错误是说得太多吗？

阿莫林确实话很多，非常非常多，但曼联从他的言辞中收获并不多。 在曼联与利兹联一场令人失望的平局之后，阿莫林如同“压垮骆驼的最后一根稻草”，发表了极其尖锐的言论，几乎没有哪位教练敢像他那样公开批评俱乐部高层，也许除了昔日的穆里尼奥。

阿莫林表示： “我来这里是做经理（Manager），而不仅仅是教练（Coach）。这点非常明确。我知道我的名气还不能和图赫尔、孔蒂或穆里尼奥相比，但我是曼联的主教练。合同还有18个月，或者直到俱乐部高层改变决定。这是我的立场。我想把事情做到底。我不会辞职。我会一直工作，直到有人接替我。”

随后，这位葡萄牙战术家继续强调： “我只是想说，我是俱乐部的经理。合同还有18个月，之后大家会继续前进。这是约定。这是我的工作。每个部门，包括球探部、管理层，都必须做好自己的工作。我会在这18个月内履行我的职责，然后再进行讨论。谢谢大家。”

阿莫林1月4日晚的发言，到了1月5日下午， 他就被曼联解雇了。这对一位被邀请来重建和改变曼联的教练来说无疑是极其残酷的结局。他被寄予厚望，却未能体面地离开。但回顾过去，曼联曾多次在类似情况下更换主帅。穆里尼奥离开时也因公开批评俱乐部高层，滕哈格则因与高层关系破裂而下课。

老特拉福德的历史展现了一个残酷的规律：当教练公开与管理层对立时，离开的人几乎从不是CEO或体育总监。唯一安然无恙直到退休的，只有弗格森爵士。阿莫林或许对权力和转会有抱怨，但即使如此，他也应该用更巧妙的措辞表达自己的愤怒和不满。

阿莫林肯定清楚自己在2024/25赛季中途接手曼联时的情况。他应该了解俱乐部的财务状况吧？管理层并非不满足要求，但曼联也不能被看作是巴黎圣日耳曼、纽卡斯尔、切尔西或曼城那样的俱乐部。至少，在他们被超级富豪接手之前，这是不现实的。

但是……

据曼联内部消息，解雇鲁本·阿莫林并非源于任何权力斗争，也不是因为他对俱乐部高层的激烈言辞。这个说法可能没错，因为曼联管理层了解阿莫林，也不会因为“羞愧难当”而花1200万英镑在此时解雇他。从这个角度看，解释似乎更合理。

英国媒体报道，曼联管理层决定解雇阿莫林，是基于球队在赛场上的表现。虽然球队有所进步，但进步有限，未达到本赛季的预期。曼联内部发布的信息，旨在反驳一些大报称阿莫林因输掉与管理层在转会政策上的“权力斗争”而被解雇的说法。

曼联强调，尽管存在战术和转会上的分歧（尤其是与足球总监杰森·威尔科克斯），但解雇的主要原因仍是球队在阿莫林带领下的比赛成绩与进步情况。

让我们听听管理层在阿莫林离开后的声明，内容简单却含义丰富：“在俱乐部目前位列英超第六的情况下，管理层认为现在是进行变革的合适时机。这将为球队争取在英超中取得最佳排名提供最大机会。”

你可能认为管理层是在“相互掩护”，曼联这种声明是为了减轻高层的压力。这种观点既可能正确，也可能错误。以下是一些值得关注的数据：2025/26赛季，曼联目前排名第六，但最近五场比赛仅赢了一场。

在曼联执教期间，阿莫林共出场63场，赢得24场，胜率为38.71%。这是半个多世纪以来俱乐部主教练中最差的战绩，自1971年弗兰克·奥法雷尔被解雇时的胜率稍低于此以来，未见如此低迷。

虽然解雇阿莫林的决定残酷，但已经做出，现在我们要拭目以待达伦·弗莱彻能带来什么变化。根据公告，前曼联中场、现任青年队教练的弗莱彻将暂时担任代理主教练。他的首要任务是稳定球员的心理和士气。时间不多了，因为接下来就是对阵伯恩利的比赛。